LA CONDICIÓ HUMANA
Abans d’entrar en el debat de si existeix el destí o en quina
força ens condiciona l’ADN m’ha semblat més interessant entrar en el perquè el
ser humà es referma com a tal pel fet de diferenciar-se dels altres animals per
la seva distanciació de la naturalesa i la pretesa intel·ligència.
L’apropiació i parcelació del planeta és un dels èxits humans?
El progrés considerat com un creixement de l’economia convencional a base de
consumir i destruir recursos? Evidentment hi ha altres aspectes de la raça
humana que podriem colocar en l’altre cantó de la balança, la posisiva (?).
Però la gran diferència entre l’espècie humana i la resta
d’animals està en que els animals lliures han de sobreviure cada dia partint de
“0” i la supervivència física és el principal objectiu. L’espècie humana pot
sobreviure sota el paraigua del col·lectiu i anar tremant un entorn cada vegada
més egocentrista. L’altre gran diferència és que el ser humà, per “encaixar” bé
li cal treballar, ha de moure la “roda” inventada de l’economia, és la seva
“contribució”. Així, anant bé, ha de dedicar gran part de la seva vida a
treballar, sigui per altres o per un negoci propi, i conformar-se amb els
beneficis de disposar de diners (concepte inventat) per seguir-se movent en
l’entorn humà. Curiosament els diners no suposen res per la resta d’espècies.
La vida de la “selva” deu ser molt dura, però ja estem pensant
en un entremig més respectuós amb les altres espècies i amb nosaltres mateixos.
Lo d’ara no pot durar, i si esperem massa deixem un mal favor a qui hagi
d’intentar posar remei, si no és massa tard.
(PD: La teoria dels Antics Astronautes ens explica que som una mutació
genètica feta per una espècie més evolucionada y que necessitava esclaus, lo
que explicaria la nostra conducta y donaria la raó a que l’ADN pesa més del que
sembla).
JP
LA CONDICION HUMANA
Antes de entrar en la discusión de si existe el destino o de qué
forma nos condiciona el ADN me ha parecido más interesante entrar en el porqué
el ser humano se afianza como tal por el hecho de diferenciarse de los otros
animales por su distanciación de la naturaleza y la supuesta inteligencia.
La apropiación y parcelación del planeta es uno de los logros
humanos? El progreso considerado como un crecimiento de la economía
convencional a base de consumir y destruir recursos? Evidentemente hay otros
aspectos de la raza humana que podríamos colocar en el otro lado de la balanza,
la positiva (?).
Pero la gran diferencia entre la especie humana y el resto de
animales está en que los animales libres deben sobrevivir cada día partiendo de
"0" y la supervivencia física es el principal objetivo. La especie
humana puede sobrevivir bajo el paraguas colectivo e ir construyendo un entorno
cada vez más egocéntrico. La otra gran diferencia es que el ser humano, para
"encajar" bien tiene que trabajar, debe mover la "rueda"
inventada de la economía, es su "contribución". Así, yendo bien, debe
dedicar gran parte de su vida a trabajar, sea para otros o por un negocio
propio, y conformarse con los beneficios de disponer de dinero (concepto
inventado) para seguir moviendose en el entorno humano. Curiosamente el dinero no
supone nada para el resto de especies.
La vida de la "selva" debe de ser muy dura, pero ya
nos toca pensar en un sistema más respetuoso para con las otras especies y con
nosotros mismos. Lo de ahora no puede durar, y si esperamos demasiado dejamos
un mal favor a quien deba intentar poner remedio, si no es demasiado tarde.
(PD: La teoria de los Antiguos Astronautas nos cuenta que somos una
mutación genética realizada por una especie más evolucionada y que necesitaba
esclavos, lo que explicaría nuestra conducta y daría la razón a que el ADN pesa
más de lo aparente).
JP
No hay comentarios:
Publicar un comentario